名記:認(rèn)為科比歷史地位高于鄧肯的簡(jiǎn)直荒謬;鄧肯第七科比第十
近日,NBA名記Bill Simmons在播客節(jié)目The Ringer中談到了科比-布萊恩特與蒂姆-鄧肯之間的比較,他認(rèn)為鄧肯的歷史地位要高于科比,但兩人地位伯仲之間,說(shuō)科比強(qiáng)于鄧肯的人“荒謬至極”。
主持人:“我之所以把他排在蒂姆-鄧肯前面,是因?yàn)槲矣X得他們倆實(shí)力非常接近。我覺得在這兩個(gè)人之間進(jìn)行比較……”
Simmons:“荒謬至極。”
![]()
主持人:“科比的球隊(duì)相信如果他有一擊制勝,那么科比真的帶領(lǐng)球隊(duì)取勝?!?/p>
“你要再這么說(shuō)你就自己做這期播客節(jié)目吧。別再詆毀蒂姆-鄧肯了?!?/p>
主持人:“你覺得把科比的歷史地位排在前面就是詆毀嗎?”
Simmons:“我只是覺得他是史上最被低估的超級(jí)巨星?!?/p>
主持人:“我已經(jīng)說(shuō)過了,科比和鄧肯不相上下,我覺得這不算詆毀。不相上下??票仁俏覀?cè)谌魏芜\(yùn)動(dòng)中見過的最接近喬丹的人。告訴我一個(gè)例子?!?/p>
Simmons:“我會(huì)把科比排在歷史第10或第11位?!?/p>
主持人:“好吧,我不覺得這不合理?!?/p>
Simmons:“然后我會(huì)把鄧肯排在第7位,我不覺得這有什么好爭(zhēng)論的。”
主持人:“你覺得這沒有爭(zhēng)議嗎?”
Simmons:“我不覺得?!?/p>
主持人:“所以MJ、勒布朗、卡里姆是誰(shuí)?拉塞爾……”
Simmons:“還有伯德和魔術(shù)師。”
主持人:“哦,他們都排在張伯倫前面?”
Simmons:“沒錯(cuò),張伯倫在他職業(yè)生涯的大部分時(shí)間里都是個(gè)失敗者。他被交易了好幾次。你知道,鄧肯從來(lái)沒有被交易過?!?/p>
主持人:“好吧,我會(huì)把張伯倫排在第五。但你把張伯倫排在伯德和魔術(shù)師后面。好吧隨便吧。所以你認(rèn)為鄧肯位列伯德和魔術(shù)師之后排在第七?”
Simmons:“所以你猜怎么著?我覺得約基奇也正在迎頭趕上。但是,我不認(rèn)為他的生涯只會(huì)拿一個(gè)總冠軍?!?/p>
主持人:“我同意?!?/p>